中国城市化应当缓行

中国的城市化正如火如荼，官方和学界几乎都将其奉为推动中国经济增长的主要动力和不二法门。似乎只要全力推进，尽快把农民都弄到城里，就不愁经济增长，中国迈入发达国家就指日可待。实际上和世间任何事情一样，城市化也是一把双刃剑，把握不好会欲速不达好事变坏事。
城市化固然是现代化的必经之路，但问题在于，当前地方政府的城市化冲动主要在于卖土地。农村的土地虽然也属于国有，但农民有政策保障的长期承包权，国家还要保护基本农田。怎样才能名正言顺地把农民的土地拿到手呢，最好的办法就是把农民变成城市居民，让他们住进公寓，把土地收归政府。地方政府在这方面可谓绞尽脑汁，“改革创新”的套路花样百出，其实把水挤干了就三个字——卖土地。在这种动机的支配下，当然是“城市化”的速度越快越好。
房地产利益共同体理所当然是城市化大跃进的积极鼓吹者。做社会担当状的开发商、做高深状的无良代言专家、囤房炒房的官员和炒家，一说起房产的“刚性需求”就两眼放光唾沫飞溅，动辄以亿为单位为房产需求说事。却好像从来没想过或故意装作不知道，这些节节攀高的高价房商品房进城的农民买不买得起，买得起供不供得起。不过是想把老百姓的最后一点积蓄忽悠尽净的把戏罢了。至于由此产生的弊端，他们出于本能是不会“杞人忧天”的。改革开放三十多年，他们个个早已修炼成人精，天塌下来也砸不到头上。
城市化的进程是一个系统工程，需要各方面的条件齐头并进，在相关条件不具备的情况下搞大跃进，必然带来一系列社会问题，后果可能很严重。在我国尤其是农村社会保障还很落后的情况下，农民的承包地实际上是农民最好的“社保”，不管能否挣到钱，至少能保证有吃有住，那是他们最后的、也是最有保障的“退路”。市场经济的特点就是有起有伏（马克思所言周期性经济危机），一旦城市经济出现大的滑坡，你又把土地给他拿掉了，难道逼他们成为“掘墓人”？
实际上，提高农民生活水平并非只有进城一条路。农民进城不一定就等于生活水平提高，在农村呆着不一定就过不上好日子。发达国家的上流社会就在乡村，大城市里尽是阶级弟兄。是有房有地、平时在城里打工创业、空了累了遇到难处了回乡下休养生息好呢？还是一家人蜗居城市、除了在喧嚣的环境中拼命工作毫无退路好呢？我看越来越多的农民会明白过来的。怕就怕打着为农民谋幸福的旗号，干算计坑害农民的勾当。

不顾一切的搞城市化大跃进是要受到惩罚的，中国过去有过教训,世界上许多发展中国家的教训有目共睹。中国的城市化已经潜伏并积累着巨大的危机，急需恢复理性放慢步伐，走上循序渐进健康发展的轨道。